PENGARUH KARAKTER EKSEKUTIF, CAPITAL INTENSITY, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN KOMITE AUDIT TERHADAP TAX AVOIDANCE
Abstract
Penelitian ini mencoba memastikan dampak komite audit, kepemilikan institusional, capital intensity, serta karakter eksekutif terhadap tax avoidance, sampel pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2016 hingga 2020. Purposive sampling diterapkan untuk pengumpulan sampel, dan 29 perusahaan dikumpulkan selama periode pengamatan 5 tahun, menghasilkan 145 sampel secara keseluruhan. Eviews 10 diterapkan pada riset ini untuk menganalisis regresi data panel.
Menurut temuan penelitian, kepemilikan institusional, karakter eksekutif, capital intensity, dan komite audit secara simultan berdampak pada tax avoidance. Hanya capital intensity secara parsial yang memiliki dampak positif terhadap tax avoidance pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2016-2020.
References
Arianandini, P. W., & Ramantha, I. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kepemilikan Institusional pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(3), 2088–2116. https://doi.org/https://doi.org/10.24843/EJA.2018.v22 .i03.p17
Ariawan, I. M. A. R., & Setiawan, P. E. (2017). Pengaruh Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3), 1831–1859.
Asana, G. H. S. (2021). Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Ditinjau dari Profitabilitas, Pertumbuhan Penjualan, Leverage, dan Komite Audit. JUARA: Jurnal Riset Akuntansi, 11(1).
Direktorat Jenderal Pajak. (2009). Undang Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009. www.pajak.go.id. https://pajak.go.id/id/undang-undang-nomor-16-tahun-2009. Diakses 14 Oktober 2021.
Ekaputra, R. M. R., Nazar, M. R., Asalam, A. G., & Husna, A. (2020). Pengaruh Karakter Eksekutif, Capital Intensity dan Kepemilikan Keluarga Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Finansial Indonesia, 3(2). https://doi.org/https://doi.o rg/10.31629/jiafi.v3i2.2206
Fathurrahman, I., Andriyanto, W. A., & Sari, R. H. D. P. (2021). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komite Audit, dan Thin Capitalization Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akunida, 7(2).
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hidayat, K. (2020). Akibat penghindaran pajak, Indonesia diperkirakan rugi Rp 68,7 triliun. nasional.kontan.co.id. https://nasional.kontan.co.id/news/akibat-penghindaran-pajak-indonesia-diperkirakan-rugi-rp-687-triliun. Diakses 25 Oktober 2021.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal Of Financial Economics, 3(4), 305–360. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0018726718812602
Kartana, I. W., & Wulandari, N. G. A. S. (2018). Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan Dan Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Jurnal KRISNA : Kumpulan Riset Akuntansi, 10(1). https://doi.org/https://doi.org/1 0.22225/kr.10.1.%25y.1-13
Kementerian Keuangan Republik Indonesia. (2020). APBN 2020. kemenkeu.go.id. https://www.kemenkeu.go.id/apbn2020. Diakses 25 Desember 2021.
Nofiani, R., & Gunawan, B. (2018). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Free Cash Flow (FCF), dan Investment Opportunity Set (IOS) Terhadap Kebijakan Hutang (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2014-2016. Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, 2(2), 144–152.
Nugraha, M. I., & Mulyani, S. D. (2019). Peran Leverage Sebagai Pemediasi Pengaruh Karakter Eksekutif, Kompensasi Eksekutif, Capital Intensity, Dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(2), 301–324.
Otoritas Jasa Keuangan. (2015). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 55 /POJK.04/2015 Tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit.https://www.ojk.go.id/id/kanal/pasarmodal/regulasi/peraturanojk/Documents/Pages/POJK-Nomor-55.POJK.04.2015.aspx
Pangestu, S. H., & Pratomo, D. (2020). Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance Dengan Profitabilitas , Size, dan Leverage Sebagai Variabel Kontrol. JAE: Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi, 5(3), 26–34.
Pohan, C. A. (2016). Manajemen Perpajakan Strategi Perencanaan Pajak dan Bisnis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Pratomo, D., & Rana, R. A. (2021). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, dan Komite Audit Terhadap Penghindaran Pajak. JAK: (Jurnal Akuntansi) Kajian Ilmiah Akuntansi, 8(1). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30656 /jak.v8i1.24
Pratomo, D., & Triswidyaria, H. (2021). Pengaruh Transfer Pricing dan Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Aktual, 8(1). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17977/ um004v8i12021p39
Prima, B., & Dewi, H. K. (2019). Tax Justice Laporkan Bentoel Lakukan Penghindaran Pajak, Indonesia Rugi US$ 14 juta. nasional.kontan.co.id. https://nasional.kontan.co .id/news/tax-justice-laporkan-bentoel-lakukan-penghindaran-pajak-indonesia-rugi-rp-14-juta. Diakses 19 Oktober 2021.
Republik Indonesia. (2008). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilan. https://www.pajak.go.id/id/undang-undang-nomor-36-tahun-2008. 19 Oktober 2021.
Sari, A. Y., & Kinasih, H. W. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Leverage dan Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance. Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 10(1), 51–61. https://doi.org/https://doi.org/10.35315/dakp.v10i1.8541
Copyright (c) 2022 Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.